ABB Avant: Choisir entre DCS et OCS / 800XA

Avant la suite ABB propose des solutions d'automatisation industrielle, mais la navigation des options, en particulier les DC / 800xa avantageuses et Advant OCS / 800XA, peut être déroutant. Bien que les deux utilisent la plate-forme 800xa, ils répondent à des besoins différents. Cet article explore leurs principales différences pour vous aider à choisir le bon ajustement pour votre plante.

Système de contrôle distribué (DCS) par rapport au système de contrôle ouvert (OCS): une différence fondamentale

La distinction principale réside dans l'architecture du système:

• DCS (système de contrôle distribué): un système fermé avec du matériel et des logiciels dédiés d'un seul fournisseur (ABB dans ce cas). Il offre un environnement étroitement intégré pour un contrôle et une stabilité maximaux.
• OCS (Open Control System): un système plus flexible qui permet l'intégration de composants matériels et logiciels tiers. Cette ouverture offre une plus grande personnalisation mais nécessite une planification minutieuse de la compatibilité.

Avant DCS / 800XA: Contrôle étroitement intégré

• Focus: Idéal pour les industries de processus comme le pétrole et le gaz, les produits chimiques et la production d'électricité où la stabilité et la fiabilité sont primordiales.
• Avantages:
• Matériel et logiciel préconfiguré pour l'intégration transparente.
• Ingénierie, maintenance et formation des opérateurs rationalisés.
• Bouchage éprouvé pour les applications de contrôle critiques.
• Considérations:
• Flexibilité limitée pour intégrer les composants non ABB.
• Verrouillage potentiel des fournisseurs avec dépendance à l'égard de l'ABB pour les mises à niveau matériel et logiciels.

Avant OCS / 800XA: ouverture pour la personnalisation

• Focus: Convient aux usines ayant divers besoins d'automatisation ou à celles qui cherchent à intégrer l'équipement existant de divers fournisseurs.
• Avantages:
• Flexibilité pour intégrer les composants les meilleurs de différents fabricants.
• Économies potentielles en tirant parti du matériel et des logiciels existants.
• Adaptabilité à des exigences spécifiques des plantes.
• Considérations:
• Nécessite une planification minutieuse de compatibilité entre les différents composants.
• Effort d'ingénierie accru pour l'intégration et la maintenance de divers systèmes.
• Potentiel de problèmes de compatibilité ou d'étranglements de performance.

Choisir le bon système

Voici quelques conseils pour guider votre décision:

• Complexité du processus: pour les processus très complexes exigeant un contrôle et une stabilité maximaux, les DC / 800xa avantageux brillent.
• Besoins d'intégration du système: Si l'intégration de l'équipement existant ou le désir d'une architecture plus ouverte est cruciale, Avant OCS / 800XA offre une plus grande flexibilité.
• Contraintes budgétaires: Bien que les coûts initiaux puissent être plus bas avec Avant OCS / 800XA, considérez le coût à long terme de l'intégration et de la maintenance.
• Expertise des fournisseurs: Évaluez l'expertise de votre équipe dans la gestion des systèmes multi-fournisseurs si vous optez pour Avant OCS / 800XA.

Conclusion
Avant DCS / 800XA et AVANT OCS / 800XA Tirent sur la puissance de la plate-forme 800xa. Cependant, la compréhension de la différence fondamentale entre les architectures DCS et OCS est essentielle pour choisir la solution optimale pour vos besoins spécifiques. Considérez des facteurs tels que la complexité des processus, les exigences d'intégration, le budget et l'expertise d'équipe avant de prendre une décision. La consultation avec un spécialiste de l'automatisation expérimenté peut être inestimable pour naviguer dans ces choix.